推動多元性別友善LGBTI+
較常聽到的多元性別認同，採用歐盟五大族群分類，分別為女同性戀者（Lesbian）、男同性戀者（Gay）、雙性戀者（Bisexual）、跨性別者（Transgender）、雙性人（Intersex），包含其他非順性別異性戀認同等便成為LGBTI+。
多元性別處境
我國多元性別(LGBTI)者生活狀況調查
依據行政院112年度委託社團法人台灣彩虹平權大平台協會「我國多元性別（LGBTI）者生活狀況調查」研究案(計畫編號：S1101013A)，調查結果可以發現下列情形：
出櫃對象依序為伴侶或配偶、兄弟姊妹、母親、父親、朋友。
多元性別族群認為減少歧視最有感的部分是在「法律或政策上的改變」，不管是在直接歧視法條修正或刪除，或是通過施行「司法院釋字第七四八號解釋施行法」，臺灣成為亞洲第一個同性可以合法結婚的國家。
然而歧視依然出現在生活之中，在臺灣，歧視最常發生場域依序是原生家庭、工作職場及同儕團體。
但與國際不同的是，多元性別者對於環境有安全感，很少因為擔心遭受歧視而避免在公眾場合有親密互動，反而對於親人有較高度迴避，最經常避免的場域是「我家附近」。
同性結婚及終止結婚
108年5月24日起已可辦理同性結婚登記，行政院重要性別統計資料庫可以查到108年以來相同性別結婚及終止結婚對數。
數據顯示108年通過施行之同性登記對數最多，108至110年呈遞減，不分性別的終止結婚率差不多。
同性結婚登記的人數男同性戀者低於女同性戀者，可能原因為社會傳統價值觀對於男性和女性的期待不同，男同性戀者尤其受到傳統傳宗接代觀念影響。
| 男性 | 111 | 110 | 109 | 108 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 結婚 | 699 | 536 | 672 | 931 | 2,838 |
| 終止結婚 | 158 | 126 | 100 | 50 | 434 |
| 終止結婚率 | 22.6% | 23.5% | 14.9% | 5.4% | 15.3% |
| 女性 | 111 | 110 | 109 | 108 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 結婚 | 1,794 | 1,323 | 1,712 | 2,013 | 6,842 |
| 終止結婚 | 455 | 381 | 272 | 60 | 1,168 |
| 終止結婚率 | 25.4% | 28.8% | 15.9% | 3% | 17.1% |
推動多元性別友善
進入社區宣導多元性別
不管是研究數據或是實務現場，常看見多元性別的衝突發生在原生家庭，也許是因為待在家庭的時間多於職場或校園。
因此如何讓家庭接納多元性別，尤其是讓相對保守的長輩認識多元性別，便是推動的重點。
在社會局處時，為了讓多元性別概念進入家庭，同事認為有些說不出口的話，透過影像更容易傳達，他要進入社區，讓社區長輩了解什麼是多元性別和不同性傾向。
內部討論報告後，決定除了少部分在電影院、婦女館/婦幼館、演藝廳等正式場地外，大部分場次將安排深入社區宣導多元性別，為了讓更多人參與，選擇利用假日和晚上播放有關多元性別的電影。
一直都很敬佩這位很有想法的同事，只要是對的事情，只要是能夠讓社會變得更好的事情，他就會全力以赴，我無法想像怎麼撼動長輩的傳統觀念，甚至無法想像要怎麼讓社區同意進去播放這類型電影。
辦理幾場次後，發現深入社區並進入家庭真的有發揮影響力，但也必須承認，遭到了不小的反彈，汙名與歧視無所不在，不只一次接到陳情，甚至是在電話中破口大罵，認為政府在洗腦人民，同性喜歡就是不正常的事情。
實務上，政策或計畫的訂定過程，很難做到理性模式，即完全掌握充分資訊並不受其他因素影響而產出政策並執行；絕大多數情形是邊做邊調整的漸進模式，甚至是地方首長、民意代表及利益團體多方角力下而成的政治模式。
業務後來被重視並獲得支持，常是因為外部力量推動。
長輩的真實反應
在地方政府活動和會議很多，主管沒有辦法每一次都親自到場，所以承辦人常需要獨自撐全場，不管是活動開場、主持、控場、會議代表發言等。
因為播放場次在假日和晚上時間，除了主管和承辦人外，也動員科室內其他人力。
記得有一場社區場次，播放有關同性戀議題電影，那場電影邀請了男性與談人，該與談人性傾向是同性但沒有讓民眾知道。
電影結束詢問社區長輩有沒有問題或想要分享時，一位婆婆拿起麥克風，用尖銳的話語問道：「我想請問主持人，男生為什麼會喜歡男生？是不是腦袋有病？需不需要帶去看精神科？」。
一旁的與談人瞬間紅了眼眶。
面對足以當自己媽媽年紀的女性，同事以他同樣身為家長的身分表示：「我們做父母都會擔心孩子，擔心他和別人不一樣會被欺負，但正因為是自己的孩子，不管他是什麼樣子，只要孩子過得幸福就好了。」。
現場有些長輩默默掉起眼淚。
長輩的抗拒有時是源自於擔心，擔心自己的孩子和社會期待不一樣，會不會發生什麼事情，會不會像電影主角一樣必須面對許多苛責和挑戰，但說出口的話語卻傷了家人的心。
不得不面對的衝突
演藝廳辦理的場次不像社區是以在地長輩為主要族群，採自由線上報名，因此，挑選的電影主題會較具挑戰性。
意願報名參加觀看的年齡層相較社區場次年輕許多，大約落在青壯年，觀眾中也有能夠很明顯看出是跨性別者，但人數不多。
電影結束後的映後座 談，在發問和討論的過程也相對平和，較少有情緒性或強烈言語。
某一場次電影主角是跨性別者，映後分享時，一名中年女性舉起手拿起麥克風分享：「我有認識一個這樣的人，他是我二哥，爸媽發現他化妝和穿女裝的時候非常生氣，很不能諒解，一個好好的大男人為什麼要做出這種事，直到現在都拒絕跟我哥說話。」
「我今天會來這裡，其實是因為我想要多瞭解哥哥一點。」
有些人害怕衝突，選擇不結婚將秘密深藏心底，卻沒想到意外來得措手不及。
當下既佩服又感謝這名女士願意在公眾場合分享，為了瞭解哥哥而來參加，這句話一定有鼓舞到現場其他人。
在社福領域工作多年，遇見的人事物，有時候我會想著，對於不一樣的事物和想法，如果社會能夠更友善，如果有更多人願意嘗試去瞭解，就算最後不理解也能接納，有些人的人生可能會因此變得不一樣，甚至有些憾事便不會發生。
結語
平等追求的是什麼，我想是種資格、服務或資源的可及性，站在同樣的立足點，以及知道有哪些選擇，不管選擇或是不選擇都是一種選擇。
擁有能夠選擇的自由，其實是件幸福的事情。